浮気調査なら名古屋浮気調査事務所

３０代で小さい子供さんがいらっしゃる浮気調査の依頼がありました。

２年間にご主人は浮気を発覚して、その女性とは別れて夫婦で話し合いをして

夫婦関係を修復したところでした。

最近、二年前に不倫していた同じ女性とまた付き合っているようなので、証拠を突き止めてその相手女性と２度と会わないように別れさせたいと依頼がありました。

奥様は、相手女性の氏名と住んでいるところは、２年前に浮気が発覚した時の情報でわかっていますが、その女性の顔は知らないとのことでした。

調査一日目ご主人は仕事帰りに行動調査を開始しました。会社の事務所を車で出発し、相手女性の自宅マンションの駐車場に自分の車を駐車しました。相手女性の自宅マンションにインターホンを押し女性が迎え入れて相手女性の自宅に入っていきました。

数時間後、相手女性とご主人が二人で女性宅からでてきて女性の車にのり和食のお店へ入り二人きりで食事をしていました。

しばらくして2人は女性のマンションにもどり部屋から出てご主人の車に2人で乗車し、ご主人の会社の事務所の駐車場に車を止めて、ご主人だけ会社の事務所に入って仕事の用事を済ませているようでした。相手女性はその間、ご主人の車の中でスマホを見たり待っていました。

午後１０時ごろまた二人で女性の自宅に戻り、ご主人は一晩相手女性の自宅に泊まり朝方５時半頃に相手女性の自宅から一人で出てきて一旦、自分の自宅に帰宅しました。

その後、２回仕事帰りから朝方まで行動調査した結果、３回とも同じような行動パターンで女性と不貞行為していることが判明しました。

浮気相手は奥様の疑いと２年前の不倫相手と同じ女性であり、予想通りでありました。

最近は１週間のうち３日くらいは相手女性の自宅にお泊りをして朝帰りをする生活をしていることが判明しました。

奥様は、こちらに相談しお話を聞いた時には、離婚は考えていなくて証拠をとりたいとおっしゃっていましたが、調査終了後、報告書をみて事実を知った奥様はご主人に裏切られたことでご主人のことを信じていくことが出来ないので離婚を決意されていました。

まだ小さい子供がいるのに不貞行為をする男性が最近よくご相談にみえます。

相手女性が、既婚者と知りながらお付き合いをしたりすることは、不法行為とみなされます。

もし不倫の事実が発覚した場合、不貞行為となり裁判などで認められた場合、損害賠償が請求されたりする場合もあります。

30代女性からの相談で３年前から夫が浮気をしているが気づいていないふりをしているので浮気調査の依頼です。最近、朝帰宅することも多くてゴルフの帰りに会っている予感がするそうです。

ご主人が　ゴルフの予定の日に調査を開始することとなりました。ゴルフ場の駐車場にご主人がゴルフの帰りの様子を確認しました。その後ろをショートカットの若い女性と一緒にいました。

２人は車に乗車し、関西方面に向かいホテルの飲食店で食事をしました。

店から出てくると別のシティーホテルに入り一泊しました。翌日の朝２人はフロントに現れユニバーサルスタジオジャパンのチケットをホテルで購入していました。

その後ユニバーサルスタジオジャパンに行き二人でいくつかアトラクションに乗り、ショップに入りお土産売り場で2人で腕を組んだりしてカップルらしい様子でした。

夕方には、ユニバーサルスタジオジャパンから出てきて車に乗車し、近くの飲食店で食事を済ませ、車に乗車し高速道路にのり名古屋方面へ向かいました。途中サービスエリアによったりしながら、２０時頃に相手女性を女性宅近くに送り終了しました。

初めの奥様の予想通りゴルフの後に女性と会っていることが今回の調査で確認できました。浮気相手の女性のルックスがそれほどいいわけではなく、そこら辺の女性のイメージでしたので、奥様は想像していた様な女性とは違っていたので、正直驚いていた様子でした。

奥様はご主人とは離婚することは考えていないので、ご主人の車にGPSをつけて今後ご主人の行動を把握して様子見ていくそうです。

十年位からご主人の会社で雇っている、子供が二人いるシングルマザーの女性と不貞関係にあるのを依頼人の奥様は気づいていまして、その女性と別れさせて、ご主人の会社も辞めてもらいたいので、その証拠として浮気調査の依頼がありました。ご主人は休日の午前中はだいたい、ジムに行くといい出かけて女性と会っていると思うと奥様は言っておりましたので、休日の午前中に調査を開始しました。一日目、休日の朝,車に乗りスポーツセンターに行き一時間くらいトレーニングをした後、スポーツセンターから出てきたご主人は、会社へ向かいました。会社の駐車場には４０代とみられる女性が外車に乗ってご主人を待っておりました。二人で外車のディーラーに行き、車をみたりしてからご主人の仕事の用事を済ませるために、一度二人は別れてから数時間後二人は待ち合わせをして再開しました。

その後二人で付近のファッションホテルに入っていき、二時間くらいしてからファッションホテルから出て名古屋市内のショットバーに入店し二人で飲んだ後近くの飲食店で一時間半くらい過ごし、再びタクシーで移動し、名古屋市内の飲食街のビルの前で下車しました。二人はそのビルの階段付近で言い合いをしている様子でしたが、しばらくするとご主人は女性を引き寄せキスをしていました。その後も二人はビルの下でおしゃべりをししばらくすると別れました。女性はその後ご主人を探している様子でしたが、再び合流し初め飲んでいたバーに再入店しました。３０分くらいすると、近くのビルに入って踊り場でキスをしたりした後、二人でタクシーに乗車し、ご主人は自宅付近で下車し、その後タクシーでそのまま女性だけ乗って女性の自宅前で下車しました。女性の住んでいるマンションはが判明しました。

二回目の調査でも同じようにデートをしてその後ファッションホテルに入る様子でした。複数回二人で会ってホテルに入っていく様子を証拠としてとって調査を終了しました。不貞行為があったことは確認できましたが奥様が初め疑っていたシングルマザーの女性とは全く違う女性であることが判明しました。奥様はご主人とは別れる気持ちはないので、今後不貞行為がないようにさせるために、女性の身元を確認次第、相手女性に損害賠償請求するそうです。 浮気調査でもはじめ想像していた予想とは違う場合があったり真実は予想外であったりする場合もありますので、悩んだり考え込んだりするより、事実を突き止めるために調査を依頼する方が、この先どうするべきなのか明らかになると思うので悩んだりしている方はぜひ調査のほうをご依頼ください。

ご主人が仕事関係で配送する先で、仕事中、日中に女性と頻繁に会っている可能性があるので浮気調査の依頼にみえました。

先日、ご主人のスマホのラインのトークに女性とやり取りしている形跡があるため、チェックしたところホテルで待ち合わせしている様子でした。

ラインで約束してる日時に調査開始しました。ご主人はお店の店舗の駐車場に車をとめて誰かを待っている様子でした。そこに乗用車に乗った３０代の女性がご主人乗せて駐車場を出ました。

ご主人とその女性は、そのままファッションホテルに入っていきました。三時間ほど滞在して出てきたところ車の中でキスをしている様子も確認できました。

その後ご主人の車がとめてある駐車場まで送りとどけ女性の身元を調べるために女性を尾行しました。

女性は、幼稚園に子供を迎えに行き、その後すぐ近くの中学校に女性の息子さんを車で迎えに行き自宅へ帰宅していました。

調査２日目、ご主人の仕事関係の店内を確認したところ、浮気相手の女性がそのお店で働いていることが判明しました。

調査３日目、相手女性が仕事帰りに車に乗ってまたある店舗に駐車場でご主人と待ち合わせしました。

ホテルに二人で待ち合わせをしてファッションホテルに入ってく様子を確認できました。

二時間後待ち合わせしていた駐車場で二人は別れるところまで調査しました。

女性の身元を調べたところ、女性にも夫がいる既婚者であることが判明しました。

四人の子供さんがいる女性からのご依頼です。

自営業のご主人はあきらかに不倫をしており、毎月家にはとても足りない生活費を入れてくれるだけです。

奥さんはそんなご主人ともう離婚したいとのことです。

家でも家族に思いやりがなく生活費もまともにいれません。子供たちにも思いやりがなくなついていない様子です。

子供たちも大きくなって子供の入学のタイミングで離婚する予定のため、証拠として浮気調査をして相手女性の自宅に遊びに行く様子や女性とお出かけする様子の報告書として報告しました。

報告書を浮気の証拠として離婚の方向へ向かっていくそうです。